Recomendamos la lectura del artículo “Interspecific variations in shorebird responses to management practices on protected Mediterranean saltpans” publicado recientemente en la revista Biological Conservation y firmado por varios autores de, entre otros, el Centro de Ecología Funcional y Evolutiva de Montpellier, INRA y LPO.
El estudio se lleva a cabo en dos antiguas salinas, salina de Pesquiers y salina de Vieux situadas al este de la costa mediterránea francesa. Ambas están incluidas en la convención RAMSAR y se encuentran dentro del Parque Nacional Port Cros. En el artículo analizan 3 años de censos (2014-2016) de aves acuáticas junto con datos fisicoquímicos tomados regularmente en ambas salinas en el que se tienen en cuenta 9 especies de las cuales 8 se reproducen regularmente. Las variables medidas fueron el nivel del agua, salinidad y la concentración de oxígeno. Los autores usan un modelo jerárquico para relacionar los conteos realizados con las tres variables fisicoquímicas muestreadas. En los resultados se muestra como las condiciones de hipersalinidad dominantes en ambas salinas son condiciones subóptimas para la mayoría de las especies, sugiriendo que las concentraciones de aves acuáticas están determinadas por la falta de alternativas en los alrededores más que por la idoneidad del sitio.
Los autores recomiendan que el manejo debe ir encaminado a la creación de un mosaico de hábitat dentro de las salinas ya que existe mucha variabilidad intraespecífica en la respuesta a las variables medidas. Finalmente, concluyen que una gran cantidad de aves acuáticas en salinas aisladas puede ser una percepción engañosa de su idoneidad ecológica y que, el manejo de estos lugares debe tener en cuenta también los conflictos y complementariedad en los usos del hábitat de las especies.
Referencia: Jean-Yves Barmagaud, Julien Papaïx, Aurélien Audevard, Matthieu Lascève, Stanislas Wroza y David Geoffroy. 2019. Interspecific variations in shorebird responses to management practices on protected Mediterranean saltpans. Biological Conservation 237: 470-479.